【A+，7.5】水月雨 PARA2

开箱

今天测评的是，水月雨的平板头戴，乐园2

包装封绘带有很强的印象派色彩

包装外封

打开后是一个方形的收纳包，里面垫了海绵，不过抗压能力不太强，耳机线材是类似静电的扁平编排线，线径和股数稍显磕碜

耳机本体一上手就感到非常沉甸甸，很有质感，设计完全延续上一代，外壳工艺改成了不锈钢拉丝，碗面有CD纹工艺处理，头梁和转轴的设计都有明显致敬X9000好的地方

这代的耳罩用上了羊皮，内径范围比上代大了非常多，拆下耳罩可以清楚的看到内部的磁体磁路和振膜

再次夸一下这个磁吸耳罩的设计，真方便，吐槽一下的是，乐园2这个100mm的宣传口号指的是组件大小，从一代开始之前我一直以为是振膜面积，多多少少沾点误导宣传了，当然换成另个水或者爱咖啡干这事儿我肯定不会吐槽，也是对水司的要求会更苛刻一些吧

听感

高频

乐园2的高频亮度稍显明亮，高频解析非常优秀，乐器结像清晰，线条感略微凸出，不同乐器能够错落有致的分离开表现。密度优秀，结像凝实，不过由于高频峰的存在使得声音质感少了份细腻，略显硬朗和直白。中高频的扬升华丽且开阔，极高频量感稍多，泛音较为丰富，还是高频峰的问题，会稍微带来一些紧促感，使听感稍微少了点优美感。总的来说，乐园2的高频表现非常不错，解析和质感都是超出价位的表现，不过9K附近的高频峰使得其的听感有些靠近于拜亚的高频表现

中频

乐园2的人声距离适中，中低频乐器稍微拉出了些距离感。中频解析非常优秀，结像清晰，人声的吞咽换气细节，钢琴的颤音共鸣，吉他的拨弦等微弱细节能够清晰的还原且分离开。中频密度优秀，结像质感比较直白还原，虽然不够润泽细腻，但也没有出现干薄糙等不好的听感。喉音位置居中，胸声饱满，气声比例稍多，对不同声线没有明显的倾向性、都能够不错的表现。齿音略微突兀，女高音空灵且高亢

低频

乐园2的低频量感稍少，尤其在前端驱动力不足的情况下这个问题会比较明显。低频解析优秀，鼓声的形体轮廓能够清晰的刻画，背景音乐中的贝斯和底鼓虽然存在感不高，但是能够捕捉到且干净分离开，大鼓的层次感有。低频密度较为不错，乐器质感较为凝实有力，由于回弹很快，听感上会比较硬朗和干净。下潜不错，底鼓的击喉感和冲击力都能够表现出来，但动态感和混响稍微差了点意思

声场

乐园2的横向声场非常辽阔，纵向声场也能够明显的拉出距离感，整体是个规模感很大且非常规整的声场表现。声音的定位感以及分离度在同价位来说是非常顶级的水平

测量

从频响的角度来分析，para2的极低频衰减会更晚，增益更高，声音的动态感相比上代会有明显的提升

阻抗曲线的测试中我们也能够看到，这代单元的最低谐振频率f0位置有了少许的左移，比起上代有了更好的低频响应以及更深的低频下潜。

1khz附近的增益会使得女高音以及弦乐的结像位置前倾，以及强化中低频的厚度质感，3k附近的补偿峰相比一代会低了许多，会使得声音结像更扎实凝聚，更少的中高频增益会让声音听感丢失一部分活泼明亮，更厚重，8~10k位置的高频峰会带来解析感，但同时会让声音更直白生硬和粗糙，个人觉得如果能够通过耳罩或是EQ的方式把这儿附近压下去整体听感还会更加自然柔美，

总的来说，个人觉得para2相比para1是有明显进步的，声音的动态更好，中低频厚度更佳，乐器结像更凝实精准，声音听感不像前代那么虚飘和冷薄，更加全面且均衡。