該用誰來玩遊戲？R5 9600X & Ultra7 265K對比測試

轉眼之間50系和9070XT的發佈已經過去了好幾個月了，首發沒貨的顯卡現在已經逐漸恢復了原價，不少玩家已經摩拳擦掌，準備裝機。不過除了顯卡還有一個配件也很重要，那就是CPU，目前CPU的價格也是逐步走低了，Ultra 200和銳龍9000系列都發布已久，而且新出的X3D也讓普通桌面級倍感壓力，但是也不是所有人都買得起X3D嘛，所以咱們大部分玩家裝機預算留給CPU其實不到2000

而2000這個價位水平上，AMD和intel都有自己的主力，一個就是R5 9600X，另一個則是Ultra7 265K（Ultra7一度跌下過2000，多核性能的性價比還行）。不過我們作爲遊戲玩家，肯定最關心的還是遊戲性能，在合理價格內買到遊戲性能最好的U才稱得上是性價比。目前R5 9600X價格在1400左右，Ultra7 265K恢復了2000的價位，多核性能基本是等比的一分錢一分貨了，而遊戲又該選誰，就看本次對比測評結果如何吧

對比的兩個CPU分別是R5 9600X和Ultra7 265K，雖然有Ultra5但是無奈性價比過低，所以爲了大家的荷包着想還是選了性價比更高的Ultra7。而使用的顯卡是3月發佈的，目前AMD的當家神卡9070XT，由於Nv完全不當人，5070以及70Ti的價格高高在上不捨得看咱們玩家一眼，所以這張卡應該也是大家在5000以內這個價位上的性價比首選了

理論性能對比

首先對比一下理論性能，由於定位和規格的懸殊，Ultra7在單核和多核的理論性能上都能超過R5 9600X。畢竟是全新的平臺，全新的工藝，規格碾壓下Ultra7應該能在生產力應用比如CPU渲染以及多線程計算上很佔優勢。不過對應的，Ultra7 的功耗在多核性能翻倍的情況下也多出了將近一倍，需要更好的散熱，更好的電源進行搭配。

我個人覺得生產力應用就交給Ultra7就好了，R5 9600X定位上就是R5，要越級打Ultra7那真是讓人不禁想問一句“會贏嗎？”，“我打U7真的假的，要上嗎？”

遊戲性能測試

而在遊戲性能上就是另一番光景了，下面的遊戲測試除了特殊說明外均使用極高畫質，使用遊戲內置benchmark保證幀數的公平性。

首先是一些3A大作，可以看到，即使ultra的多核很強，但是在遊戲中的實際表現和9600X相差無幾，甚至在怪獵的1080P和4K下都沒跑過9600X。而其他遊戲則是互有勝負，有來有回，難分伯仲。這就非常玄妙了，因爲早有耳聞ultra系列的遊戲是倒吸的，沒想到越級拉垮了，ultra7能被R5給打的有來有回

R5 9600X的高光時刻坑還是在intel優化的刺客信條幻境中把intel u7給打了一頓，可以看到1080P和4K的幀數，9600X都超過了265K

而較爲偏競技和多人在線的CS2以及COD上，AMD的R5 9600X延續了一直以來的優勢，1080P的幀數穩定壓一點，不過4K上區別就不大了

參測硬件

下面是測評用的硬件，除了剛纔說的兩個CPU和顯卡之外，兩個CPU的平臺都是各家的B系列平臺，分別是TUF B850M plus wifi和TUF B860M plus wifi。這兩塊主板是目前我覺得性價比還算可以的中端主板，因爲首發價格都不高，板載wifi也很方便，再加上華碩的bios穩的一批，所以我很喜歡這兩塊板子，甚至還留了一個TUF B650M以後裝着玩

總結

雖然最近Ultra7的性價比還行，但是這一代Intel我還是隻推薦有生產力需求時再買，因爲遊戲實在是太菜了，倒吸一口不說，Ultra7 265K還跟R5 打得有來有回。R5上面還有R7 ，R7上面還有8核X3D的兩位大哥，在網上還有9950X3D這種真神，說實話玩遊戲真的怎麼都輪不到Ultra了。而且下一代ultra又要換接口，AMD的AM5還有好幾代CPU等着出呢，要一直打工到2027年，未來升級潛力差異很大。

而9600X作爲目前這一代的中端守門員，我覺得算是合格的，畢竟AMD的CPU那是牽着線地出，跟暴兵一樣，這一代的9600X就正好佔到了新構架CPU性能的優勢，在價格上也還算便宜，所以玩起遊戲來性價比挺不錯的。而intel還是好好地當多核生產力U就好了，就跟當年大船飄來的e5v2一樣主打一個核多勢衆。不過這也是處於性價比考慮了，真的不差錢的話，玩遊戲還有很多更強的CPU值得買，9700X、7800X3D和9800X3D自不必說，還有9950X3D這樣兼顧了遊戲和生產力的多核王。性價比選AMD，不差錢也選AMD，我覺得這就是對比最新一代CPU之後可以得出的普遍原則