买前必看！96X对比97X差距有多大？游戏/理论/生产力多角度测试！

同样是ZEN5架构，一颗是6核12线程，最大加速频率5.4GHz，38MB高速缓存，目前售价在1250左右；

另外一颗是8核16线程，最大加速频率5.5GHz，40MB高速缓存，目前售价是1850左右；

从纸面参数来看，就是两颗核心、0.1GHz的频率和2MB缓存的差距，反映到价格上就是600左右的差价，目前中端处理器大热门的R5 9600X和R7 9700X实际使用情况下差距有多大？这一期文章用实测数据告诉你！

具体的测试平台如图，除了CPU以外，其余变量保持一致，为了能充分释放这两颗U的性能，主板选择的是华硕 ROG CROSSHAIR X870E HERO，散热也是华硕的ROG龙神三代 ARGB EXTREME，稍微有点奢侈，内存使用的两根C28超低时序的威刚 XPG D300 DDR5 6000 16GB，组成双通道，显卡搭配映众的RTX4080 SUPER，测试时统一解锁功耗墙，温度墙设置为110℃，打开PBO AUTO，以保证完全的性能释放。

首先是理论测试，因为架构完全相同，9600X和9700X的单核性能非常接近，最大的影响来自两颗核心带来的多核性能差距，在CINEBENCH R23中，9700X单核性能仅领先2.55％，而多核性能领先来到31.5％；

在CINEBENCH 2024中差距略微缩小，单核领先0.72％几乎可以忽略不计，多核领先30.98％；

CPU-Z情况基本也差不多，单核1.54％，多核31.87％；

综合来看，理论性能这边，9700X单核领先差不多1.6％，多核领先31.45％左右。

当然上面这些只是理论性能的差距，实际使用上区别有多大呢？我们先看下游戏部分！为了还原大多数玩家的使用场景，我们全部使用2K分辨率中等画质进行测试，同时关闭光追和DLSS的影响。

首先是三款热门网游，在《CS2》中，这两颗U的表现几乎没什么差别，9700X在平均帧上个位数的领先，放在600多帧的基数上来看，几乎等于没有，LOW帧这边也是完全一致；

然后是《PUBG》绝地求生，这里9700X相比9600X就有一个非常可观的领先了，平均帧高了31帧，领先12.4％，LOW帧高了13帧，领先8.78％；

包括《无畏契约》也是类似，9700X有比较明显的领先，平均帧高32帧，领先4.65％，LOW帧高25帧，领先9.72％；

接下来是三款3A大作，在《赛博朋克2077》中，9700X不管是平均帧还是LOW帧，都有着不错的优势，其中平均帧高9帧领先4.48％，而LOW帧更为夸张，高了接近20帧领先来到16.24％；

但是在《黑神话悟空》中，9700X和9600X几乎没有什么区别，主要是游戏太吃显卡了，几乎满载，CPU只要不拖后腿几乎对帧数没什么大的影响；

包括《荒野大镖客2》也是一样，也是太吃显卡性能，虽然没有满载，但是这两颗U的平均帧和LOW帧也几乎没有区别。

所以说如果只是拿来玩游戏，如果你玩的游戏不吃CPU性能，或者只吃CPU单核性能，那么9600X和9700X的表现几乎没有区别；而如果游戏比较吃CPU多核性能的话，9700X对比9600X会有比较明显的优势，唯一就是这个领先的幅度大家觉得值不值600块钱的问题。而如果你不是拿来玩游戏，而是需要做一些生产力方面的工作的话，这两颗U的表现又会是怎么样呢？我们接着往下看！

首先在三维动画制作软件《Blender》测试中，9700X三项成绩分别领先9600X 32.66％、32.76％和34.05％，与我们之前测试的理论性能情况基本一致；