平價有線耳機大推薦！價格7.8~69，學生黨必看！

省流：

原道醬 7.8【素質表現：A+ 推薦指數：★★★★★】

潛25十週年版16.9【素質表現：A+ 推薦指數：★★★★★】

小米活塞耳機29【素質表現：B+ 推薦指數：★★★☆☆】

原道鈦美x39 36.9【素質表現：A- 推薦指數：★★★★☆】

oppo有線耳機 49【素質表現：A- 推薦指數：★★★☆☆】

潛49 49【素質表現：A-  推薦指數：★★★☆☆】

漫步者h230p 55【素質表現：B+ 推薦指數：★★★☆☆】

竹林鳥夜鶯 59【素質表現：A+ 推薦指數：★★★★★】

蘭士頓d4c 59【素質表現：B+ 推薦指數：★★★☆☆】

弱水時砂光子 59【素質表現：A 推薦指數：★★★☆☆】

水月雨夸克2 69【素質表現：A+ 推薦指數：★★★★☆】

華爲CM33 69【素質表現：A 推薦指數：★★★☆☆】

前言

今天是一期有線耳機推薦，只能說雖然TWS已經成爲趨勢，但是有線得天獨厚的音質，一些幾十塊的有線耳機，還是可以和百元左右的一些藍牙Battle一下的。

即便都說百元一下聽個響，但是耳朵能忍受的響和不能忍受的響還是有區別的，所以這篇就選擇了市面上銷量比較高的一些平價有線，放在一起給大家一些參考，學生黨必看！

疊個甲先，幾十塊的耳機本質上依舊是無法擺脫糊的聽感的，所以在細說一些音質的時候，都是基於價位平均水平來講的，個人主觀感受，所以一切僅供參考~~~

現在進入正題！！！

原道醬

入耳方式：平頭塞

腔體材質：ABS

推薦理由：

拿到原道醬，你可能什麼都覺得一般般，但是想到是7.8的時候，絕對爆一句國粹，驚呼自己賺了。簡而言之，不管你出什麼，我只出價格這一個王牌就夠了。

人聲周正，表現突出，可以吊打某些百元藍牙耳機的音質表現，雖然糊但是不刺耳，這個價位耐聽就夠了，原道醬剛好滿足。

不足之處

1、只是性價比高，但不是神，高頻失真較多，平頭塞的低頻也次次的

2、開盲盒的頻響和品控

3、平頭塞的佩戴比較挑耳朵

總結

流行人聲性價比天花板，再多也沒有了，建議大家買鍍銀線。

潛25十週年版

入耳方式：平頭塞

腔體材質：塑料

推薦理由

據說最開始的潛25是森海塞爾MX375和MX500的喇叭單元DIY出來的，聲場較爲開闊，人聲乾淨通透，整體糊但不刺。耳機裝在一個鐵盒子當中，盒子正面是二次元人物形象，配有海綿套，線材整體比較軟。

之前9.9就可以買到，從精緻的外包裝上來說，真的贏麻了，先不說音質，只要是能響，那我就是賺了呀。

不足之處

1、人聲突出，但沒什麼高頻

2、漲價了

總結

音質跟原道風格相差不算太大，人聲會更偏透亮一些，包裝比起原道那可就是大大的精緻了。

小米活塞耳機

入耳方式：入耳式

腔體材質：鋁合金+塑料

推薦理由

小米經典“真香”耳機，絕無僅有重低音體驗，典型兩頭翹風格，齒音比較重；雖然遠不如原道相對來說較爲均衡的調音，但是聽多了也是別有一番風味。兼容性很好，最大的優勢是非常耐用，打遊戲聽腳步蠻清晰的。

不足之處

1、低音轟頭體驗，不耐聽，聽多容易累

2、在3.5mm口已經快要成爲時代的眼淚的今天，依舊只有3.5mm接口的選擇

總結

6年後依然在暢銷的耳機，耐造是唯一理由，音質僅限重低音愛好者選擇。

原道鈦美x39

入耳方式：入耳式

腔體材質：鋁合金

推薦理由

這個名字，原道姬，原道鈦美，確實是敢貼臉開大的。

價格上去了，包裝確實比原道醬更加精緻了，配件較爲豐富，除了耳塞之外，還有一個亞克力掛件，整體性價比較高的一款入耳式，早知道還是原道。入耳式低頻優秀，頗爲澎湃的聽感，人聲會比原道醬更潤一些。

不足之處

1、高頻表現較差，偏悶

2、長腔體對於側躺佩戴不太友好

總結

買裝飾品送耳機！

oppo有線耳機

入耳方式：半入耳

腔體材質：塑料

推薦理由

半入耳裏音質對得起價格的一款，主要還是比較耐用。聲場開闊，人聲較爲乾淨，通透細膩度差點，高頻沒啥解析，但基於價格，也算是能聽的一款了。

不足之處

1、麥克風不太好用

2、存在漏音情況

總結

半入耳裏聲場較優，三頻表中規中矩，就是這個價位水平的存在

潛49

入耳方式：半入耳式

腔體材質：塑料

推薦理由

平價半入耳熱門選擇之一，腔體大小適中，佩戴比較舒服的一款半入耳；音質人聲細節稍微多一些，低頻量感在線，整體聽感順耳舒服。在同價位的半入耳當中，潛49成爲熱門選擇還是有理由的。

不足之處

1、依舊有糊的聽感，高頻表現差

2、線控調節有點遲鈍

總結

預算低，戴不了入耳式，又不愛平頭塞，潛49歡迎你，音質還行，佩戴也還行。

漫步者h230p

入耳方式：入耳式

腔體材質：塑料

推薦理由

音質也是偏重低音的一款，聲場較大，佩戴體驗較爲良好，從佩戴到音質到質量，都還較可以選擇的一款，當遊戲耳機用也頗爲不錯。

不足之處

1、低頻過於轟頭了

2、耳機線頗爲廉價

總結

中規中矩，沒有太大毛病，但是各方面也不算突出的一款。

竹林鳥夜鶯

入耳方式：入耳式

腔體材質：高透PC+航空鋁材

推薦理由

腔體小巧，佩戴非常貼合耳朵，在一些睡眠塞當中，舒適程度拔尖，側躺相對來說不會對耳朵造成太大的壓力，幾乎接近於無感佩戴。

音質比起原道，聲場和解析有較爲明顯的增益，高頻明亮度適中，延展性和同價位比較，聽感更加突出。

不足之處

1、功能按鍵操作有點微繁瑣

2、竹韻塞好聽，但有點不耐髒

總結

音質在線，綜合素質較好的睡眠塞。

蘭士頓d4c

入耳方式：入耳式

腔體材質：塑料

推薦理由

雙核私模，腔體設計比較獨特，耳柄部分的裝飾設計非常吸睛，看着是重金屬質感，但是腔體實際質量很輕，插拔耳麥的設計非常獨特。

宣傳的重低音音質，但實際聽感不至於轟頭，低頻量感和下潛甚至略次，人聲不算清晰，整體聽感一般。

不足之處

1、聽診器效應比較明顯

2、音質偏差

總結

隔音、耐用，音質也說得過去。

弱水時砂光子

入耳方式：入耳式

腔體材質：鋁合金

推薦理由

包裝在線，配件除了耳塞之外，還有一個黑色的收納盒。也是小腔體的一個入耳式耳機，撐耳感較小，佩戴體驗良好；人聲比較渾厚，細節偏豐富一些；低頻氛圍感有，高頻亮度適中，整體音色較爲還原。

不足之處

1、佩戴不算特別貼合，側躺有點不太舒服

2、腔體偏重，線材稍硬

總結

綜合素質不拉跨，對得起價格的平價有線。

水月雨夸克2

入耳方式：入耳式

腔體材質：金屬+塑料

推薦理由

小腔體，佩戴體驗相對來說良好；調音中正，瞬態表現優秀，聲場大小適中，個人聽感偏向於比較適合聽女聲。長圓柱腔體的佩戴實在有點挑人，能跟夜鶯的佩戴設計結合一下就更好了。

不足之處

1、低頻量少，佩戴一般

2、麥克風表現較差

總結

麥好點，佩戴升級一下，就更好了

華爲CM33

入耳方式：半入耳

腔體材質：塑料+TPE

推薦理由

華爲經典良心產品，半入耳首先就是佩戴舒服；音質上是三頻比較均衡的人聲，與蘋果earpods比起來，整體聽感偏薄一些，但是整體來講性價比優秀，天選iPad Type-C口耳機！

不足之處

1、線材比較軟，容易纏繞，不經扯

2、麥克風表現較差

總結

同價位比較好聽、耐用的半入耳，就是線材有點拉跨。