省流：
原道酱 7.8【素质表现：A+ 推荐指数：★★★★★】
潜25十周年版16.9【素质表现：A+ 推荐指数：★★★★★】
小米活塞耳机29【素质表现：B+ 推荐指数：★★★☆☆】
原道钛美x39 36.9【素质表现：A- 推荐指数：★★★★☆】
oppo有线耳机 49【素质表现：A- 推荐指数：★★★☆☆】
潜49 49【素质表现：A- 推荐指数：★★★☆☆】
漫步者h230p 55【素质表现：B+ 推荐指数：★★★☆☆】
竹林鸟夜莺 59【素质表现：A+ 推荐指数：★★★★★】
兰士顿d4c 59【素质表现：B+ 推荐指数：★★★☆☆】
弱水时砂光子 59【素质表现：A 推荐指数：★★★☆☆】
水月雨夸克2 69【素质表现：A+ 推荐指数：★★★★☆】
华为CM33 69【素质表现：A 推荐指数：★★★☆☆】
前言
今天是一期有线耳机推荐，只能说虽然TWS已经成为趋势，但是有线得天独厚的音质，一些几十块的有线耳机，还是可以和百元左右的一些蓝牙Battle一下的。
即便都说百元一下听个响，但是耳朵能忍受的响和不能忍受的响还是有区别的，所以这篇就选择了市面上销量比较高的一些平价有线，放在一起给大家一些参考，学生党必看！
叠个甲先，几十块的耳机本质上依旧是无法摆脱糊的听感的，所以在细说一些音质的时候，都是基于价位平均水平来讲的，个人主观感受，所以一切仅供参考~~~
现在进入正题！！！
原道酱
入耳方式：平头塞
腔体材质：ABS
推荐理由：
拿到原道酱，你可能什么都觉得一般般，但是想到是7.8的时候，绝对爆一句国粹，惊呼自己赚了。简而言之，不管你出什么，我只出价格这一个王牌就够了。
人声周正，表现突出，可以吊打某些百元蓝牙耳机的音质表现，虽然糊但是不刺耳，这个价位耐听就够了，原道酱刚好满足。
不足之处
1、只是性价比高，但不是神，高频失真较多，平头塞的低频也次次的
2、开盲盒的频响和品控
3、平头塞的佩戴比较挑耳朵
总结
流行人声性价比天花板，再多也没有了，建议大家买镀银线。
潜25十周年版
入耳方式：平头塞
腔体材质：塑料
推荐理由
据说最开始的潜25是森海塞尔MX375和MX500的喇叭单元DIY出来的，声场较为开阔，人声干净通透，整体糊但不刺。耳机装在一个铁盒子当中，盒子正面是二次元人物形象，配有海绵套，线材整体比较软。
之前9.9就可以买到，从精致的外包装上来说，真的赢麻了，先不说音质，只要是能响，那我就是赚了呀。
不足之处
1、人声突出，但没什么高频
2、涨价了
总结
音质跟原道风格相差不算太大，人声会更偏透亮一些，包装比起原道那可就是大大的精致了。
小米活塞耳机
入耳方式：入耳式
腔体材质：铝合金+塑料
推荐理由
小米经典“真香”耳机，绝无仅有重低音体验，典型两头翘风格，齿音比较重；虽然远不如原道相对来说较为均衡的调音，但是听多了也是别有一番风味。兼容性很好，最大的优势是非常耐用，打游戏听脚步蛮清晰的。
不足之处
1、低音轰头体验，不耐听，听多容易累
2、在3.5mm口已经快要成为时代的眼泪的今天，依旧只有3.5mm接口的选择
总结
6年后依然在畅销的耳机，耐造是唯一理由，音质仅限重低音爱好者选择。
原道钛美x39
入耳方式：入耳式
腔体材质：铝合金
推荐理由
这个名字，原道姬，原道钛美，确实是敢贴脸开大的。
价格上去了，包装确实比原道酱更加精致了，配件较为丰富，除了耳塞之外，还有一个亚克力挂件，整体性价比较高的一款入耳式，早知道还是原道。入耳式低频优秀，颇为澎湃的听感，人声会比原道酱更润一些。
不足之处
1、高频表现较差，偏闷
2、长腔体对于侧躺佩戴不太友好
总结
买装饰品送耳机！
oppo有线耳机
入耳方式：半入耳
腔体材质：塑料
推荐理由
半入耳里音质对得起价格的一款，主要还是比较耐用。声场开阔，人声较为干净，通透细腻度差点，高频没啥解析，但基于价格，也算是能听的一款了。
不足之处
1、麦克风不太好用
2、存在漏音情况
总结
半入耳里声场较优，三频表中规中矩，就是这个价位水平的存在
潜49
入耳方式：半入耳式
腔体材质：塑料
推荐理由
平价半入耳热门选择之一，腔体大小适中，佩戴比较舒服的一款半入耳；音质人声细节稍微多一些，低频量感在线，整体听感顺耳舒服。在同价位的半入耳当中，潜49成为热门选择还是有理由的。
不足之处
1、依旧有糊的听感，高频表现差
2、线控调节有点迟钝
总结
预算低，戴不了入耳式，又不爱平头塞，潜49欢迎你，音质还行，佩戴也还行。
漫步者h230p
入耳方式：入耳式
腔体材质：塑料
推荐理由
音质也是偏重低音的一款，声场较大，佩戴体验较为良好，从佩戴到音质到质量，都还较可以选择的一款，当游戏耳机用也颇为不错。
不足之处
1、低频过于轰头了
2、耳机线颇为廉价
总结
中规中矩，没有太大毛病，但是各方面也不算突出的一款。
竹林鸟夜莺
入耳方式：入耳式
腔体材质：高透PC+航空铝材
推荐理由
腔体小巧，佩戴非常贴合耳朵，在一些睡眠塞当中，舒适程度拔尖，侧躺相对来说不会对耳朵造成太大的压力，几乎接近于无感佩戴。
音质比起原道，声场和解析有较为明显的增益，高频明亮度适中，延展性和同价位比较，听感更加突出。
不足之处
1、功能按键操作有点微繁琐
2、竹韵塞好听，但有点不耐脏
总结
音质在线，综合素质较好的睡眠塞。
兰士顿d4c
入耳方式：入耳式
腔体材质：塑料
推荐理由
双核私模，腔体设计比较独特，耳柄部分的装饰设计非常吸睛，看着是重金属质感，但是腔体实际质量很轻，插拔耳麦的设计非常独特。
宣传的重低音音质，但实际听感不至于轰头，低频量感和下潜甚至略次，人声不算清晰，整体听感一般。
不足之处
1、听诊器效应比较明显
2、音质偏差
总结
隔音、耐用，音质也说得过去。
弱水时砂光子
入耳方式：入耳式
腔体材质：铝合金
推荐理由
包装在线，配件除了耳塞之外，还有一个黑色的收纳盒。也是小腔体的一个入耳式耳机，撑耳感较小，佩戴体验良好；人声比较浑厚，细节偏丰富一些；低频氛围感有，高频亮度适中，整体音色较为还原。
不足之处
1、佩戴不算特别贴合，侧躺有点不太舒服
2、腔体偏重，线材稍硬
总结
综合素质不拉跨，对得起价格的平价有线。
水月雨夸克2
入耳方式：入耳式
腔体材质：金属+塑料
推荐理由
小腔体，佩戴体验相对来说良好；调音中正，瞬态表现优秀，声场大小适中，个人听感偏向于比较适合听女声。长圆柱腔体的佩戴实在有点挑人，能跟夜莺的佩戴设计结合一下就更好了。
不足之处
1、低频量少，佩戴一般
2、麦克风表现较差
总结
麦好点，佩戴升级一下，就更好了
华为CM33
入耳方式：半入耳
腔体材质：塑料+TPE
推荐理由
华为经典良心产品，半入耳首先就是佩戴舒服；音质上是三频比较均衡的人声，与苹果earpods比起来，整体听感偏薄一些，但是整体来讲性价比优秀，天选iPad Type-C口耳机！
不足之处
1、线材比较软，容易缠绕，不经扯
2、麦克风表现较差
总结
同价位比较好听、耐用的半入耳，就是线材有点拉跨。
更多游戏资讯请关注：电玩帮游戏资讯专区
电玩帮图文攻略 www.vgover.com
