对于PS5pro的问题分析，不大看好

本文仅从作者主观出发，将从三个方面分析PS5pro的表现和市场期望。

价格方面：

折合为rmb

美版：4956    英版：6511     欧版：6259

日版：6047     港版5780hkd，5256rmb

可以看到，除了美版港版价格都奔着6k走，而这仅仅是数字版，还要自己加一个700的光驱，如果用上官方的支架还要再加200。当然也有便宜的国内20的。

大概率不首发国行的情况下，你是买不到最便宜的美版的，供洋人还不够怎么会跨洋过来呢，除非再加钱。也就是从港版和日版里面选，有经验的应该知道，港版运到国内奸商不会给你算汇率，还要加运费

别说只玩数字版，如果你喜欢港服的价格你就不该来看这篇帖子，富哥们玩什么都无所谓。这么一来6000的主机和700的光驱，以及200的支架。

索尼竟然推出了一款近7000的游戏主机，而这还不包括首发缺货的加价。

当年ps5数字版也就399刀自带支架，而在制程技术进步产业链成熟的情况下，PS5pro基本没有外观的区别，可以套用原有的光驱，连体积大小和ps5原版都是一样的，却能提升价格如此之多。而曾经ps4pro加量不加价，性能远不止翻倍。

性能方面：

如此昂贵的价格，如果搭配大幅度的性能提升也就无话可说了，好的产品贵只是我的问题，但性能提升却不多。

分析以上提升的作用：

gpu升级67%以及采用rdna架构3速度提升，但渲染速度仅仅提升了45%，大概率由于功耗和散热的妥协，采用了阉割的硬件。

进化的光追？就ps5那点光追提升几倍也依然不够看，amd的硬件跑光追实在有限。

值得一提的就是pssr了，可这索尼新推出的技术，真的能提的上英伟达数十年的技术和cuda的硬件积累吗？用来替换孱弱的fsr2.0罢了，按照架构师原话来说：＂这是首次在amd的gpu采用ai超分技术＂。

是的，以往amd的fsr仅靠软件支撑，所以在与dlss的对决中落入下风甚至不如xess，而如今索尼新自研的水平，我实在表示怀疑。

关键是什么，cpu基本没有提升，超频了10%，还是那块u和zen2架构。

那么这样的提升作用是什么？

一直以来，ps5游戏要从画质模式动态4k30(60)和性能模式动态2k60选择，甚至还有性能模式1080p60稳不住的。

而pro的出现是将其结合为pro模式(参考b站试玩视频)，推出将原来的原生1080超分4k变为原生2k超分至4k，在这样的情况下可以达到稳4k60的效果。

但是，再好的性能也要搭配良好的适配优化，该30帧还是得30帧。

尤其是在第一方阵容不出力的情况下，我买台ps4都能玩遍第一方了。那么第三方已经告诉我们，你再好的性能没有优化也是白搭，比如xsx性能比ps5好的多，依然改变不了哥俩表现差不多的事实，而第三方，还是指望pc力大砖飞吧。

最关心的问题是什么：

gta6能不能4k60？

我的看法和数毛社一样：不能

因为cpu提升较少，而ps5pro的出现是＂播放比以往更高清的分辨率＂，原来只有30的，不能稳30的，如今通通依然还是稳30。

正如曾经gta5在ps3的30帧一样。索尼官方似乎并不认为提升帧率比提升画质重要。

价格选择：

ps5近年来销量是大幅度提升的，很关键的原因就是其性价比。

甚至可以说：在黑神话悟空推出前，ps5一直是性价比最高的主机，哪怕当年加价到8k，你也可以看看同期能玩4k60的pc在矿潮下是什么价格。

而如今7000元，我可以选配什么？

稍微丐一点的12700+4060ti(甚至能上4070)+dlss不是随便碾压pro？如果我加点钱上32g内存不是体验又升一个档次？ps5可加不了内存。

5600+7800xt，连自家硬件性价比都打不过了。

而这还是没有考虑到年底50系发售40系降价以及ps5的联机费的情况下。

在第一方乏力，第三方乱优化，索尼移植独占的如今，ps的对手早就不局限于xbox了，而是整个pc，就别拿微软不给力洗地了，xbox都投靠pc了。

可能有人说为了玩gta6还是不得不买ps5pro，但是在如此昂贵下的30帧，对于大部分人是难以接受的，说的pc就有很多人买4090一样。何况隔壁xsx价格还只有pro一半，性能却比ps5好。

那么索尼推出pro的逻辑究竟在哪：

1：提升原版ps5价格，黑神话推出前2800光驱随便买，如今却要3599且久居不下，手柄还涨价了5美刀

2：主打一个量少价高定制，给愿意付费的人多一个选择

3：可能后面还会推出1t版本，目前pro是2t的，旨在衬托1t版本的性价比。除了买了下了游戏不玩的人，还真没多少需要2t的。

本文仅从作者浅薄的认知提出意在抛砖引玉，如有更好意见麻烦在评论区指正。都是玩游戏的人，看见如今索尼逆天的表现对此恨铁不成钢。

何时还能再说出一句：＂索尼大法好＂呢？