百元以下只能聽個響？12款50元有線耳機大橫評，誰會是50元神塞？

省流：

原道醬：9.9rmb

原道姬：18.9rmb

小米活塞耳機：29rmb

鈦美x39 ：36.9rmb

潛39： 39rmb

水月雨夸克：49rmb

竹林鳥夜鶯：59rmb

原道可欣：54rmb

潛49：49rmb

漫步者H230P：55rmb

弱水時砂光子：59rmb

水月雨夸克2 ：69rmb

平頭塞佩戴：原道可欣>原道醬>潛39

睡眠塞佩戴：夜鶯>弱水時砂光子>水月雨夸克1、2

其它佩戴其實都大差不差，潛49半入耳會比入耳式的舒服一些

前言

嗨！大家好，這裏是斯普勻。

上上期給大家推薦了不同價位的耳機，很多人問一些平價裏的對比哪個略勝一籌，所以今天就把一些好評較多的國產平價蒐集來，肝了一個橫評，球你們充電。

之前寫過的我就直接搬過來了，體諒一下，不浪費時間，依舊一切主觀，歡迎大家友好討論，主打給友友們提供更好的參考，謝謝各位了先！

原道醬二代

整體，原道醬二代，比起一代來說，那股子“糊”味確實淡了很多，雖然9.9，但是一耳朵上去，並沒有那種薄、刺、散的廉價喇叭感，能聽，耐聽，還有點好聽。

低頻表現還可以，下潛拉胯但量感在線，你對一個平頭塞能有什麼要求！人聲薄、沒有太多的細節，但是不散，貼耳明亮，高頻沒啥延展性，但是它不刺耳啊，整體的素質越級打一打，也不輸，很適合聽流行人聲

原道姬

整體，入耳版的原道醬，調音風格依舊主打流行。低頻依舊是量感在線但是下潛不夠，但與原道醬相比，還是好很多的；人聲較爲耐聽，高頻延展性一般，從質感、音質和佩戴舒適度來講，原道姬也是高性價比了。

小米活塞耳機 

整體，沉浸式轟頭體驗，兩頭翹max版，低頻非常猛，人聲就顯得特別悶巴，說實話作爲睡眠塞用的話，聽個氛圍感，這耳機倒也可以滿足需求，就是聽多了容易累，但作爲6、7年前的耳機，其暢銷的原因也不是因爲這音質，主要就是耐造，而且有麥克風，如果你不在乎聽個響的音質，就想要一個便宜耐用的耳機的話，那這款就是不二之選了。

鈦美x39

整體，低頻表現較好，下潛在線，聽感非常澎湃，甚至有點過猶不及的感覺，人聲不薄但也不算特別渾厚，較爲貼耳，高頻較悶，延展性拉胯，整體調音暖偏中下盤。佩戴體驗較爲一般，這個腔體長度不貼合耳廓，耳塞部分對耳道壓力較大。

潛39

跟原道醬一樣的平頭塞，但整體聽感確實要優於原道醬，人聲表現和耐聽度上，女聲優於男聲，聲場自然，屬於耐聽那一掛的一定戴上海綿塞，不然音質降一半。

很多人都說這個戴上非常舒服，但是腔體外圍一圈我感覺很磨耳朵，當然有海綿塞，但是對我來說確實感受不到大家說的無感佩戴。

水月雨夸克

音質整體就是偏流行的調音風格，人聲相對來說比較突出，起碼不散不薄，但細節聽到的不多，不算貼耳；高頻偏悶，樂器糊在一塊的感覺，低頻有一定的下潛但不多，回彈較好，聲場較小。睡眠塞的設置，但是這個腔體長度，和原道鈦美x39一樣，都長出了耳廓之外了，側躺擠壓不太舒服。

竹林鳥夜鶯

整體，它的佩戴是我被驚豔的一點，入耳式和無感佩戴，對我的耳朵來說，是不會同時存在的，但是這個佩戴確實非常舒服，沒有耳壓，睡覺側躺完全沒有問題，音質不論，在佩戴上，睡眠塞裏的NO.1。

音質上低頻聽感非常舒服，下潛和量感適中，瞬態表現良好，營造了很好的低頻氛圍感；人聲較亮，不算特別紮實渾厚，但細節在線，結像優秀；

橫向聲場寬廣，縱向聲場中規中矩，解析力和分離度在同價位裏表現優異，高頻延展性表現突出，能感受到限定的成本下在極力拉高整體聲音素質，竹韻塞進一步拓寬了橫向聲場，縱向聲場也有了明顯的拉伸，聲音細節更加細膩豐富，偏亮偏通透，一耳朵驚豔。

原道可欣 

可換線的存在，讓其具有一定脫穎而出的能力（僅僅指50以內的哈），第一反應是：原道不愧是你，真槍實彈地在卷啊。

音質說實話，雖然貴了近6倍的價格，但是音質表現並沒有等比上去，高頻解析依舊差、絃樂基本沒辦法聽，但是你說有提升沒有，也有，人聲相對來說也更紮實、乾淨、清晰一些，

都說換線之後，會有較大的提升。

還有就是這個腔體部分也稍微小了一些，整體佩戴更舒服，這一款是這篇三個平頭塞裏，比較適合我耳朵的一款。

潛49

整體，不多的半入耳式有線，就是這個半入耳的腔體稍微偏胖，稍微有點撐耳朵，但整體佩戴體驗還可以； 三頻人聲表現比較突出，聽感細膩，偏冷的音色；高頻延展性較差，尾音有點糊；低頻量感有，但是下潛較差。這款性價比稱不上高吧，但素質聽感不拉胯這個價格。

漫步者H230P

整體，腔體外是類金屬塗層，但是裏面是塑料材質，音質......其實三頻都挺均衡的，但就是樣樣都差點，雖然是入耳式的設計，但低頻相對來說跟平頭塞的表現也差不多；人聲尾音有點散，不貼耳，有點距離；高頻表現一般般吧，層次有，其它聊勝於無；入耳式選擇很多，這個沒啥表現突出的點。

弱水時砂光子 

低頻表現中規中矩，量感居於平均線，回彈表現稍差；人聲表現相對來說就更好些，細節在線，更加紮實細膩一些；橫向聲場寬廣，縱向及格線，解析力還行，雖然還是糊，但相對來說這個價位表現位於前列的了；高頻亮度適中，不拉。

整體，同樣也是腔體小巧的睡眠塞，兩者的音質沒有拉開太大的差距，但是個人體感沒有夜鶯戴起來那麼貼合，新更新的夜鶯確實在各方面都提升了一把。捲起來吧！

水月雨夸克2

整體，很中正的調音，沒有明顯的喇叭感就已經打敗了99%的耳機了！人聲偏暖，乾淨沒啥雜音，但有點虛，不太貼耳，輕微回聲那感覺；低頻比1代提升了一個level，高頻雖然在延展上表現一般，但不刺耳，解析和分離也還可以，綜合聽感說不上悶，但不算亮。

二代的腔體比一代大了一圈，依舊是長出耳廓的設計，耳壓較大，我本來挺期待這個的，但直接給我幹沉默了，其實整體素質表現在這個價位已經很好了，再多要求是不有點不知好歹了......

總結

這一價位的耳機在三頻當中突出的基本都是人聲，當然小米那個活塞耳機除外，有點低頻和高頻的都算是性價比上上乘的存在了。

當然之前也都說，都這個價格裏，其實音質也不用怎麼講究，主要就是看外觀和佩戴舒適度了。

原道里面，原道醬就是原汁原味的，當然如果你不愛平頭塞，想要一個入耳的，那原道姬可以考慮，其它價格上去了，買耳機送老婆，但整體音質相差不大。

佩戴上喜歡腔體小巧的睡眠塞的就是水月雨夸克1、2、弱水時砂光子還有竹林鳥夜鶯，接近無感佩戴的就是夜鶯，是睡眠塞首選的存在。

音質上位於第一梯隊的就是夜鶯和光子，在人聲之外，低頻和高頻，特別是高頻的表現會更突出一些，一耳朵好聽的；夸克2算是比較中正的，但整體沒那麼亮、實。

綜合來講，夜鶯兼顧和佩戴舒適度和音質兩方面，性價比拉滿；原道不再多言，早知道.....

你要問我光子和夸克2選哪個，首先夸克2有麥，有打遊戲需求的不二選擇，但光子的音質更好一些，佩戴相對來說我覺得比後者也更舒服點，大家根據自己的需求吧。