八月份，《黑神話·悟空》就能與大家見面了，雖然說優化做的還是很不錯的，但是想要高品質遊玩，還是需要一張性能強悍的顯卡。
那4070super作爲今年年初發布的性能提升幅度最大、性價比最高的一款super顯卡受到很多小夥伴的關注。那本篇文章呢，我們給大夥搞來了三張4070super顯卡，來做一期對比橫評。
這一次橫評的三張卡是“老牌御三家”的次旗艦顯卡，分別是華碩TUF和微星小魔龍以及很多小夥伴不願意看到的技嘉魔鷹。本次測試呢，是傳統意義上的“顯卡御三家”之間的橫評，不涉及其它品牌~
我們只想客觀地把測試數據展示給大家，如果我們的測試數據能夠對你選購顯卡有所幫助，還請各位點個關注再點個贊，點個收藏~
拆解對比
首先我們先來拆解這三張顯卡，各位放心，顯卡拆解是在所有測試完成之後，不會對測試數據有任何影響。
魔鷹的整卡尺寸是300x130x57.6mm，外觀比較方正，正面是三把9cm風扇，中間逆轉，左右正轉。
側面是支持RGB調光的技嘉logo。
供電接口是16pin位於顯卡中部，在供電接口旁邊還給到了性能模式和靜音模式的雙BIOS切換開關。
背板是金屬材質，尾部整個都鏤空給到散熱鰭片通風。
拆開顯卡後，咱們來看下散熱器規格，總共用到了8根6mm熱管。
核心和顯存部分是一體式的平面銅底，並不是均熱板。技嘉4070super要上到超級雕會有均熱板。
供電Drmos部分給到了單獨的金屬板導熱，包括顯存周圍的供電，這塊一體式的銅板也會照顧到散熱。
PCB部分我們就給大家展示一下特寫
供電部分數據網上很亂，官方也問不到詳細數據，我們就僅作展示，包括後面兩款都是僅展示
華碩TUF的整卡尺寸是301x139x63mm，比魔鷹更厚一些要佔用掉3.15槽，正面是三把10cm風扇，同樣是中間逆轉，左右正轉
側面尾部是RGB調光的TUF logo，顯卡的接口也是16pin，在偏尾部
同樣是金屬背板，拆開顯卡，散熱器部分給到了6根6mm熱管
核心和顯存部分是並非是一體式銅底，是分體式的。後續我們重點看一下TUF，在壓力測試下的顯存溫度
接下來展示一下PCB部分
最後一張小魔龍和其他兩張放在一起感覺，小魔龍確實是小
厚度上是標準的雙槽厚度，整卡尺寸307x125x46mm，別看他小啊，他是這三張卡里最長的，小機箱用戶在購買前需要，注意一下顯卡長度哦
正面的外觀設計是比較標準的魔龍風格，三把全正轉的10cm風扇
側面最左邊是微星龍紋的小燈牌，實際顯示效果個人感覺一般
供電接口16pin，位於顯卡中部
背板同樣是金屬材質，因爲是短PCB尾部同樣是超大面積的開口。
拆開散熱器，小魔龍給到了4根6mm熱管
核心和顯存部分是一體式的，鏡面銅底
最後展示一下PCB部分
整體對比下來，魔鷹的散熱器規格相比之下是用料最好的，TUF的規格也是相當不錯，但小魔龍的規格顯然有些不夠看
理論性能對比
vbios內顯示的三款顯卡的功耗各有不同，技嘉魔鷹和華碩TUF的基礎功耗是標準的220W，微星小魔龍則是245W。最大功耗方面差別就很大了，魔鷹非常激進給到了320W，TUF則是253W，小魔龍是260W。三者都比公版方案，基礎220W，最大240W的功耗釋放要大。
那落實到理論性能和實際遊戲，各家又會有怎麼樣的表現呢
我們接着往下看
先來介紹一下本次使用的測試平臺，CPU是i5 13600KF，主板是微星Z790MPOWER，內存金白達D5 32G 7600MHz。
注意本次測試並沒有採用機箱風扇輔助散熱，整個機箱只有頂部360水冷的風扇，並且基準測試和壓力測試是在常溫沒有開空調的室內進行的。
但遊戲測試統一都在開了25度空調的室內，做測試的時候，杭州梅雨季節天天下雨，所以室內溼度和溫度變化會比較大，而且外面下雨對於噪音測，試影響較大，所以這一次沒有顯卡噪音對比，請各位見諒。
基準測試我們選用了，3dmark各項測試多次測試取平均值，最終成績彙總到一起。
▼無論是代表DX12遊戲性能的Time Spy，還是代表DX11遊戲性能的Fire Strike，亦或者是最新推出的跨平臺測試Steel Nomad，還有代表DX12 Ultimate，遊戲性能的Speed Way測試，均是魔鷹小幅度領先，TUF和小魔龍則是互有勝負
▼TUF在高分辨率的TSE和FSU測試中都處於劣勢落後於小魔龍
Speed Way壓力測試通過率，魔鷹和TUF均達到了99.1%，這還是夏天沒有開空調，並且沒有機箱風扇的條件下
接下來重點看一下壓力測試下三款顯卡的散熱表現，壓力測試採用Speed Way 20輪壓力測試，監測核心和顯存頻率變化，並且記錄最後一輪的核心溫度、熱點溫度，也就是結溫，還有顯存溫度
這一項測試各家差距相當明顯
▼首先是表現最好的魔鷹，核心頻率在2640 MHz，核心溫度60度，熱點溫度68度，顯存溫度66度，整卡功耗220W，散熱表現很好
▼華碩TUF的表現次之，核心頻率在2595 MHz，核心溫度63.5度，熱點溫度73.2度，顯存溫度來到了80度，整卡功耗220W
▼先前看的小魔龍的散熱器，規格比不上其他兩家，實際散熱表現也能說明了，核心頻率是三家中最高的2700MHz，核心溫度來到了69.8度，熱點溫度達到了81度，顯存溫度80度，整卡功耗240W
對於一張顯卡來說，81度的熱點溫度其實是扛得住的，但橫向對比下來小魔龍的，散熱表現實在是不佳，長時間的熱點和顯存高溫，在N年後的穩定性上勢必會大打折扣
理論性能和散熱表現，均是技嘉魔鷹拔得頭籌。但在實際遊戲表現下，魔鷹還能保持領先地位嗎？我們接着往下看
遊戲測試
本次遊戲測試選用的都是帶基準測試的遊戲
分別測試了2K分辨率和4K分辨率，並監測獲取了平均的1%LOW幀。需要注意的是平均幀採用的是遊戲基準測試的結果
而LOW幀需要我們手動開啓小飛機的監測統計，所以準確性上會比平均幀低一些些，僅供參考。
▼彩虹六號：圍攻，使用vulkun API，最高畫質預設，TAA雙50。魔鷹和TUF表現都很不錯，平均幀上魔鷹略高，LOW幀上則是TUF更勝一籌
▼極限競速：地平線5，極端畫質，TAA銳度拉滿優化非常好的賽車遊戲啊，三張卡都能達到130幀以上
可以看到啊，魔鷹與TUF相比分別以0.25幀和0.75幀的巨大差距，屈居第二，華碩獲得第一
▼古墓麗影：暗影，這款遊戲的基準測試每次測試下來的平均幀差距很小，很能準確反映顯卡的性能，但LOW幀監測因爲中間會有黑屏轉場，監測的LOW幀會比實際遊玩的更低一些，但三張卡都這麼測的話，也能比出個性能高低
最高畫質下DLSS質量擋位，魔鷹成績最佳，TUF第二小魔龍第三。平均幀方面，小魔龍對比魔鷹和TUF有着3%左右的差距。
▼著名的顯卡測試軟件賽博朋克2077，光線追蹤：超級預設，DLSS質量模式。三張卡以1幀爲一個檔位分出了勝負
▼孤島驚魂6，最高畫質不開光追，魔鷹和TUF成績近似，小魔龍則是差距較大。
2K分辨率下魔鷹和TUF表現可以說是互有勝負，但小魔龍確實是要差一個檔位
到了4K分辨率下成績就變得很微妙，除了幀數波動較大的彩虹六號的LOW幀，TUF以一幀領先魔鷹之外，其他都是魔鷹更勝一籌。
▼前面的尚且可以用存在誤差來看待，但到了4K分辨率的賽博朋克2077，就非常微妙了，此時4070super已經產生了嚴重的性能瓶頸，但仍舊能在39點幾的幀數里面，等級森嚴地劃分出高中低三個位次，這個確實不能用誤差來解釋了
▼魔鷹的表現最佳，小魔龍則是最差
售價&售後
目前三款的某東售價均在5000往上，華碩TUF O12G最貴5669元，技嘉 魔鷹是5399，微星 小魔龍是5299，當然某東的價格是偏高的，某多某寶上面價格會低很多，技嘉魔鷹可以做到4800+，微星小魔龍可以做到4900+
保修政策方面的話，微星在40系顯卡終於是支，持了個人送保，三年保修，華碩顯卡也是支持三年保修，個人送保，技嘉顯卡的話保修時長最長四年保修、個人送保。不過需要去技嘉的公衆號註冊一下設備才能享受一年的延保
具體各家板卡廠商的保修政策彙總，可以看一下我們之前出過的一期內容
那麼好了，以上就是本篇文章的全部內容啦，希望對你選購顯卡，有一定的幫助，讓我們下篇文章，再見~
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
