618馬上要來了，電商平臺也都開始了宣傳。
我憑藉自己對於手機數碼的興趣，爲大家推薦各種需求的手機。
不管是着急要換手機，還是看上了某一款等降價，都可以來進行參考。
我的價格基於京東或官網售價，第三方可能更便宜。
如果在第三方平臺購買，請錄製開箱視頻以確保售後權益。
由於個人瞭解有限，自然難以面面俱到，歡迎各位補充自己心目中的好手機，在評論區友好交流。如果有購買手機的想法，也可以詢問我具體推薦。
這種超長文就是費力還難有數據，所以非常仰賴各位的支持。
如果幫到了您，請不要吝惜您的點贊、關注、轉發！
目錄
聲明、選擇標準
1000-
1000-1500
1500-2000
2000-2500
2500-3500
3500-4500
4500+
特色機種
總結
聲明
先解答一個問題。買手機應該選什麼內存、存儲版本？
建議起步配置12+256，除非預算太少。
大內存很影響以後的日常使用，8GB現在肯定不算什麼耐用的選擇。
兩三千或者更多就別買8G了，12G起步吧，16媛媛足夠；至於24……純屬戰未來。
但是對於少於1500元的手機來說沒必要，這種手機的問題不在內存多少，而在處理器性能。
存儲版本，128G在不存照片，遊戲也很少玩的情況下可以勉強夠用（本人實測）。
256G在綜合使用的情況下，不用死命盯着刪東西，也算夠用。
如果有偏重度的拍攝、遊戲需求，可以上512或者1T.
本次推薦爲了能更突出每款機型的特色，將對推薦中列出的手機以
“外觀質感、性能體驗、屏幕顯示、拍照錄像、周邊配置”
5項打分，每項給分在1-5之間。
分數用來快速直觀區分不同設備間的特色，部分主觀性較強項目若您有高見以您爲準。
外觀質感：
這裏針對外觀用料。
全塑料機身且大黑邊大下巴、毫無設計，0分。
在此之上有一定設計可以加分。
去除屏幕支架的窄邊框直屏和曲面屏 +2。
玻璃/素皮背板 +1。
金屬中框 +1。
手感、重量、機身形態等問題，+-1分。
性能體驗：
以處理器檔位給分，根據跑分上下浮動，如：
過時處理器0分。驍龍680，麒麟710A等。
勉強夠用處理器1分。如天璣700、810、1080，驍龍695、4Gen1等。
日常略寬裕者2分。天璣7200、驍龍6Gen1、7SGen2、778G等。
高性能中端處理器3分，較高流暢度要求和大型遊戲要求的推薦。
天機8200、8300驍龍7+Gen2、7+Gen3等。
當代和上代旗艦處理器4/4.5分，常規手機中頂尖級性能。
如驍龍8gen2、8gen3，天璣9200、9300。
其中取決於機身形態，分數有一定浮動。
如5分僅給予擁有遠超常規手機性能釋放能力的遊戲手機。
屏幕顯示：
1分，要求720P、90Hz以上。
大部分手機及格線3分，要求1080P、120Hz以上。
大黑邊大下巴、分辨率、刷新率不足等情況各對應減分。
更高規格的屏幕分辨率、刷新率、護眼技術、屏幕形態等對應加分。
拍照錄像：
單攝1分，以百元機常見5000萬像素的三星JN1爲標準，達不到就是0分。
加入超廣角鏡頭2分。
加入長焦鏡頭3分。
若中端機不配備長焦鏡頭，但高素質主攝一定程度可代替長焦，可給最高3分。
對於旗艦手機，達成以下要求4分。
擁有至少各一顆不湊數的超廣角鏡頭、廣角主攝、長焦鏡頭，且主攝和長焦需支持光學防抖。
200萬微距、景深、黑白等湊數鏡頭在這裏都不算。
取決於傳感器素質，分數會在區間內浮動，4分以上僅供參考。
有焦段配置不合理，湊數鏡頭嫌疑的，酌情扣分。
周邊配置：
什麼都沒有自然0分。
基礎的WiFi5、重力傳感器、陀螺儀、指紋識別等都配齊1分。
3分以紅米系中端機爲標杆。
要求在最基本配置足夠的前提下，NFC，紅外遙控，X軸馬達，雙揚聲器齊全。
5分以小米14 Pro爲標杆。
除3分要求外，應配備IP68、無線充電、USB3.1以上。除小尺寸機種外不應再使用0809馬達和短焦指紋。
超聲波指紋、3D人臉等如有也應加分。
充電續航：
列舉容量、有線、無線充電功率。
電池容量過低或充電速度過低標註提醒，暫不打分。
少於1000元
在1000-的價位段，除了Redmi紅米之外幾乎沒有大品牌新機售賣。
這個價格裏，每多有100元甚至50元，差距都很大。
預算有限，選擇這個價位手機的人，要求無非就是“夠用”、“耐用”、“實惠”。
基本流暢、兩年不卡，4G退網之下，5G也是很必要的，所以列表內全是5G手機。
紅米 Redmi 13C
參考起售價格：
4+128 699元
幹翻山寨機
特點：低價
外觀質感：1分
性能體驗：1分
屏幕顯示：1分
拍照錄像：1分
周邊配置：1分
充電續航：5000mAh+18瓦
您如果只有幾百元，又想要搞一臺手機，除了二手和山寨機之外還有什麼？
就是它了！
目前正規品牌現行最便宜的一臺手機，可以滿足最基本的需要。
這臺手機推薦購買的是4+128和6+128的低配。
8+256上漲到了1000元，已經有更好的可選了。
如果預算真的就這麼少，中興聯合運營商推出的小鮮50、第三方網店賣的運營商定製機紅米12R等也可以考慮。
注：這種超低端機實際使用上由於內存過少，體驗只能說能用，與卡頓掉幀並行完全可以預料。
這種情況下那就是誰便宜買誰，因爲多花的錢無法爲你提供性能和體驗提升。
努比亞 nubia 小牛
參考起售價格：
6+256 799元
百元質感、影像
特點：大內存，玻璃後蓋，拍照
外觀質感：1.5分（玻璃機身、直屏）
性能體驗：1.9分
屏幕顯示：2分
拍照錄像：1.5分
周邊配置：0.5分
充電續航：5000mAh+10瓦（充電功率過低）
之前一直在玩遊戲手機和屏下攝像頭的中興也加入了百元機戰場！
120Hz高刷、玻璃後蓋、標配256G存儲，這幾樣就已經降維打擊了傳統百元機。
性能上，使用了紫光展銳 虎賁T760，比起其它千元百元機各種天璣700類似物強很多，在這堆千元以下屬於大哥。
對於支持國內芯片產業的舉措我們舉雙手贊同。
影像上，也搭載了百元機基本不會有的一億像素攝像頭（和紅米Note13，榮耀X50，華爲nova11se同款），雖然還是單攝但打其它1000-手機也不是問題。
它的明顯缺點有：10瓦充電、不支持指紋識別。
在這些奇奇怪怪的地方動刀實在迷惑，如果改掉它就是百元機裏的六邊形戰士。
另外，對於這種二線品牌，售後相對困難，請注意。
對這個問題有遲疑，你也可以買老款紅米Note（如Note 12）這種手機，一樣能做到經濟可用。
1000-1500元
這個價格裏的要求也是追求溫飽，不過顯然要更寬裕，也有了一些有驚喜的機型。
榮耀 X50
參考起售價格：
8+128 1299元
線下殺手
特點：質感、耐用
外觀質感：2.9分（塑料機身、曲面屏）
性能體驗：2分
屏幕顯示：3.5分
拍照錄像：1.5分
周邊配置：1分
充電續航：5800mAh+35瓦（充電功率較低）
夠用的性能、高素質屏幕、大電池帶來的長續航、抗摔耐用，很好的切中了使用過程中的痛點，可以勝任長續航要求的工作機。
得益於華爲和榮耀千絲萬縷的聯繫，如果家裏人一定要準了必須要華爲手機，拿這個代替是最優解。
但是請注意，這款手機足夠有性價比的只有8+128和8+256的內存型號，線下很可能不賣。
加到1500元以上，無論是各種周邊配置（NFC、紅外、雙揚聲器）缺失，還是它的性能就都不夠看了。
同樣定位、處理器的也有LCD屏的iQOOZ9X，也是6000mAh主打長續航的組合。
屏幕素質與以往旗艦機的LCD無法同日而語，但不會燒屏讓它可以勝任長續航要求的工作機。
如果有性能要求，也可以看紅米Note12TPro、紅米Note12Turbo這種甩賣清庫存手機。
1500到2000元
1500-2000的手機就開始有分化，整體素質也登上了一個臺階。
到這裏，脫離溫飽肯定沒問題，也可以追加一點別的要求。
但是全都要肯定是做不到，必須要做出取捨。
紅米 Redmi Note 13 Pro+
參考起售價格：
12+256 1899元
既“線下”又“性價比”
特點：綜合體驗、周邊配置、IP68
外觀質感：3分（曲面屏，玻璃/素皮後蓋）
性能體驗：2分
屏幕顯示：3.5分
拍照錄像：2.5分
周邊配置：3.5分
充電續航：5000mAh+120瓦
紅米也開始做線下機了？這是在違背祖訓麼？
不！單論它的性能，的確就是非常一般。
它真正出彩的地方是周邊配置，外觀設計在中端機裏也算很出彩。
有更好的屏幕，一顆表現不錯的2億像素大底攝像頭。
（中端機沒有長焦用高像素裁切也能平替，白天表現還不錯的）。
NFC、紅外遙控、X軸線性馬達、120瓦快充、屏幕指紋等都有配備。
甚至支持3000元檔位也不常見的IP68級防塵防水，周邊配置很是豪華。
它算是這個價位裏的一個“六邊形戰士”，不極致但不缺東西。
真我 realme 12 Pro+
參考起售價格：
12+256 1799元
千元長焦，顛覆中端影像
特點：外觀、影像
外觀質感：3分（素皮機身、曲面屏）
性能體驗：2分
屏幕顯示：3分
拍照錄像：3.5分
周邊配置：2.9分
充電續航：5000mAh+67瓦
以往這個價格裏，
有外觀還行但剩下啥啥不行，純粹給線下返利的千元線下圾（不用我說是誰）；
有純粹性能取向、買U送手機的線上千元機（Note 12 Turbo是代表之一）；
但是就是沒有真正意義的千元影像機，來滿足預算不高、不打遊戲、就要拍照好用的要求，想要手機拍照足夠好基本都得旗艦次旗艦。
這位新朋友，就補足了影像空缺。
如果你的手機有長焦鏡頭，會大幅提高你想要隨手拍拍的慾望，而它就是這樣的一臺手機。
2000以內的手機有真正的長焦鏡頭，意味着千元機也不只是掃碼，
什麼“1億像素拍人拍景更清晰”這種完全唬小白的說法，趕緊掃進垃圾堆。
拍照同價位無敵，部分硬件上有和旗艦機一較高下的資本。
周邊配置上，NFC、X軸線性馬達、屏幕指紋，也是非常不錯。
當然，和米系中端機比，紅外遙控是缺失的，請注意。
落實到購買上，建議12+256，1799起步。
雖然有8G但只便宜了100，而且8G說實話也不是耐用的選擇。
拉滿的12+512也只有1999，用拍照手機更建議買大容量的。
iQOO Z9 Turbo
參考起售價格：12+256 1999元
性能、長續航
特點：性能、續航
外觀質感：2.5分
性能體驗：3.9分
屏幕顯示：3.5分
拍照錄像：2.2分
周邊配置：3分
充電續航：6000mAh+80瓦
驍龍8S Gen3和7+Gen3，這兩顆處理器性能上處於同一水平。
這次有4臺定位、價格相似的手機都搭載這顆處理器，同時它們在影像和周邊配置的選型上也非常相似。
iQOO Z9 Turbo、真我GTNeo 6 se、Redmi Turbo 3、一加Ace 3V，所以我們一起講。
這裏我比較推薦各位選擇iQOO Z9 Turbo（最長續航）和真我GT Neo 6 se（長續航+曲屏）。
iQOO Z9 Turbo擁有這4臺手機裏最大的6000mAh電池，重量也做到了200g以內，可以很好滿足日常使用時長續航的要求。
其中，真我是這裏邊唯一一臺曲面屏手機，喜歡雙曲屏的圓潤手感可以考慮。
真我還有GT Neo 6，你當作SE的快充版即可，別的配置基本相同。
另外幾臺都是直屏。
一加和真我的電池容量略小，是5500mAh+100瓦的組合。
一加Ace 3V是這幾臺手機裏唯一一個玻璃後蓋的，質感分肯定得加上。
至於Redmi Turbo 3，是這裏邊最尷尬的。
電池容量最小（5000mAh），重量最輕，而且也砍掉了3.5mm耳機孔。你要是帶殼用，輕的那點重量根本就是扯淡，全塑料機身，質感難以說的上好。
如果同配置下，價格能差出10%以上，那你可以買Redmi Turbo 3.
而且到時候它也不一定比降價的K70e更香，K70e有玻璃機身，更大的電池，同一級別的性能表現。
周邊配置則都是雙揚聲器紅外NFC齊全，沒什麼說的。
2000元到2500元
2000-3000這個價位段是中端機們競爭最激烈的部分，除了溫飽也可以奔小康，部分配置也是向上夠一下旗艦機的標配。
紅米 Redmi K70
參考起售價格：12+256 2399元
性能向中端代表
特點：質感、性能
外觀質感：4分
性能體驗：4分
屏幕顯示：4分
拍照錄像：2.5分
周邊配置：3分
充電續航：5000mAh+120瓦
Redmi K70這裏作爲使用上一代旗艦處理器的性能向中端的代表入選。
類似配置的一批手機有Redmi K70、iQOO Neo 9、一加Ace 3、榮耀90GT。
這幾臺手機因爲核心配置基本沒差，都搭載上一代的驍龍8 Gen 2，所以放在一起講。
iQOO Neo 9是這幾臺裏最便宜的，質感、屏幕等較弱。
Redmi K70得益於金屬中框和2K屏，質感和屏幕較好。
一加 Ace 3有金屬中框和超薄指紋模組，另外是曲面屏，其它幾臺都是直屏。
其它的周邊配置雙揚聲器紅外NFC齊全，沒什麼說的。
不如說如果誰在這方面拉了才應該被單獨揪出來罵。
選擇建議：
曲面屏選一加，直屏選另外三臺。
周邊配置上，NFC、紅外、雙揚聲器、X軸馬達都不缺。
極致性價比選iQOO；
質感和更細膩的屏幕選紅米；
質感、續航方向可以選一加；
而護眼，就是榮耀的標籤。
起步配置都是12+256，需要玩遊戲多可以酌情上512G，如果要當釘子戶用三五年可以1T。
不在乎以上問題就挑最便宜的買好了。
2500到3500元
這個段位，可以買到目前最好的一代處理器芯片，雖然還有點買處理器送手機的味道，但是也沒有前幾年一樣爲了性能什麼都不要了；
也可以選擇放棄部分性能，換取各項配置都更均衡、更有個性的機器。
iQOO Neo 9 Pro
參考起售價格：
12+256 2999元
最便宜的當代旗艦芯
特點：性能
外觀質感：3分（塑料中框、直屏）
性能體驗：4.6分
屏幕顯示：3.5分
拍照錄像：2.8分
周邊配置：3分
充電續航：5160mAh+120瓦
追求性能，那就先來一臺iQOO Neo 9 Pro吧。
最便宜的當代旗艦芯，你花2999就能買到和現在各旗艦機相當的性能，
再往上也沒什麼性能提升，主要是補充周邊配置等等。
它差不多就卡在性價比手機的上限位置了。
同時拍照和周邊配置也有不小誠意。
除了沒有長焦鏡頭，主攝和超廣角都是vivo X100同款，也有算法下放。
它的缺點是質感、屏幕略弱，最明顯的就是正面挖孔比別的手機大一圈。
其它的iQOO和vivo手機，也存在其它觀感上的問題。不確定能否接受的，建議線下看過之後再決定。
實際購買上，各個內存版本按需選擇即可。
小米 Xiaomi Civi 4 Pro
參考起售價格：
12+256 2999元
打破潮流機型高價低配？
特點：質感、輕薄、影像
外觀質感：4.5分（重量輕、等深微曲）
性能體驗：3.8分
屏幕顯示：4分
拍照錄像：3.5分
周邊配置：3分
充電續航：4700mAh+67瓦（略小，但可以理解）
這臺手機如果單獨看的話，它給人的味道有一些增強質感和影像的紅米K70的感覺。
對比其它家類似定位的線下機型，三維重量上是最輕的之一，壓進了180g以內；
四微曲屏、金屬中框以及米系徠卡的下放足以算得上特色。
如果說“進階潮流旗艦”，它其實還差點勁。
如Z軸馬達、中焦沒防抖；
當然線下機的噁心程度只有想不到沒有做不到，完全是靠同行襯托；
某些線下機在周邊配置上下狠刀：
什麼上上代遠古芯片（OPPO）、轉子馬達（vivo）、單揚聲器、沒有紅外遙控、不給中長焦、主攝都沒有防抖（華爲）都弄出來了。
不愧是線下機優秀的匹配機制。
Civi由於小米銷售渠道原因存在感不強，但是反而最像是真正的“輕薄、質感”線下機的。我自己希望它能更“Pro”一點，比如引入無線充電和中長焦鏡頭的光學防抖。
落實到購買上，想要輕薄的手感、觀感，同時又不接受一般線下機裏經常存在的周邊配置降級問題，那麼就是它了。
努比亞 nubia Flip
參考起售價格：
8+256 2999元
年輕人的第一臺小摺疊？
特點：形態
你要是覺得上邊那些有點俗套，要一臺個性一點的手機，來臺摺疊屏怎麼樣？
2999的摺疊屏，以前我們可能很難想象，但是中興它就是做出來了。
性能夠用肯定能做到，時下流行的AI功能也有配備了一部分。
對於希望體驗小摺疊屏這個形態的人來說，它是“麻雀雖小，五臟俱全”。
定位的話，相當於是摺疊屏裏的“紅米13C”，這應該就是“國民小摺疊”的願景了。
真我 Realme GT5 Pro
參考起售價格：12+256 3399元
年度質價比黑馬
特點：性能、影像，旗艦機裏的性價比
外觀質感：4.5分（金屬中框、素皮、曲屏）
性能體驗：4.5分
屏幕顯示：4分
拍照錄像：4分（大底長焦強，但超廣角弱）
周邊配置：4分
充電續航：5400mAh+100瓦+50瓦
這臺手機搭載了目前安卓端最強的驍龍8 Gen 3，和更貴的旗艦機同款。
同時在攝像頭規格上，給了足夠好的主攝和長焦鏡頭，金屬中框、無線充電也是滿配。
再講一下它這個價格下，和更高價位手機做出的取捨：
800萬超廣角，反正等效24mm的主攝下超廣角用的也少；
屏幕指紋、馬達、防塵防水等級，三千左右都這樣；
也就是是少花近1000元，達到了旗艦機八九成的體驗。
所以我認爲，它足以作爲這個檔位裏的首選之一。
沒有因爲性價比過度犧牲體驗，這就是它“質價比”的源動力了。
3500到4500元
這裏是屬於各家旗艦機標準版們的戰場。
性能、影像等基本上是標配。購買主要就看你對品牌的情結和它的特色功能。
像是OVM各家的旗艦標準版，都是可選的。
像是藍綠兩兄弟，OPPO Find X7和vivo X100，都是曲面屏和天璣9300。藍綠線下還能拿到一定的優惠，沒什麼特別講究買這些不犯錯。
iQOO 12
參考起售價格：
12+256 3999元
均衡直屏機代表
特點：均衡直屏，遊戲黨可選
外觀質感：4.5分（金屬中框、玻璃後蓋、直屏）
性能體驗：4.8分
屏幕顯示：4分
拍照錄像：4.2分
周邊配置：4分
充電續航：5000mAh+120瓦+0瓦
均衡直屏機代表，iQOO 12.
性能向手機裏影像系統做的最好的。
主長廣齊全，且均爲旗艦機主流水平。
它的痛點是周邊配置不夠全。比如還在用對大屏手機不友好的短焦指紋，IP68、無線充電等也缺席。
現在就是缺少一臺大屏、直屏、適合大衆、且周邊配置足夠給力的旗艦機。
因此只好讓它來擔任這個定位了。
一加 ;OnePlus 12
參考起售價格：
12+256 4299元
均衡曲屏代表
特點：周邊配置
外觀質感：4.5分（金屬中框、玻璃後蓋、曲屏）
性能體驗：4.6分
屏幕顯示：5分
拍照錄像：4.2分
周邊配置：4.5分
充電續航：5400mAh+100瓦+50瓦
曲屏均衡機代表。
官方稱這臺手機以Pro規格製作，實際上它的特點就是周邊配置。
在某些旗艦機上還在用最基礎X軸馬達、短焦指紋的檔口下，這臺手機有它的存在意義，我說的就是OPPO Find X7.
如果你考慮買OPPO Find X7，我覺得可以考慮加300左右換一加12，前者的周邊配置實在是差了不少。
短焦指紋、馬達、防塵防水、無線充電都是前者的問題。
Xiaomi 14
參考起步價格：12+256 3999
小尺寸Android旗艦
特點：全面，小尺寸
外觀質感：4.5分（金屬中框、玻璃後蓋、直屏小尺寸）
性能體驗：4.5分
屏幕顯示：4分
拍照錄像：4分
周邊配置：5分
充電續航：4610mAh+90瓦+50瓦
13、14兩代，小米是把自己小尺寸標準版的策略走通了。
實際上現存小尺寸手機，除了它也只有三星S系列標準版和iPhone標準版，而它們在硬件上的痛點也不必贅述。
小屏不能是單純的小，必須在保證基礎體驗幾乎沒有犧牲的情況下才能算小屏旗艦。
即使排除以上因素，小米14也是一臺很優秀的手機。
性能、質感、影像該有的都有。
周邊配置同樣齊全，紅外、NFC、馬達、雙揚聲器、IP68、無線充電能配全配了。
麻雀雖小、五臟俱全。不極致，也不掉鏈子。
對於想買旗艦手機但不知道自己需要什麼的人，像這樣每一個方面都不極致但都夠全面的手機纔是真正的需要。
努比亞 nubia Z60 Ultra
參考起售價格：
12+256 3999元
特色小衆旗艦
特點：外觀（真全面屏）、續航、影像
外觀質感：4分（246g，很重）
性能體驗：4.8分
屏幕顯示：3/4.5分（真全面屏）
拍照錄像：4.4分（不一樣的焦段配置，但缺少長焦微距和高倍算法等）
周邊配置：5分
充電續航：6000mAh+80瓦+0瓦
這是一臺特色非常鮮明的手機。
先把勸退點講講：
只能評價爲“掃臉夠用”的前置成像。
“真半斤機”的重量，要求輕薄的請繞道。
在低亮度（約1/5以下）場景下，前攝區域依然存在顯示差異，喜歡關燈晚上玩手機的建議斟酌。
剩下就是小廠共性、手機殼難買、售後難找等。
遊戲性能，繼承了遊戲手機紅魔的一些技術，處於常規手機前列。
影像系統也和很多常規手機不一樣，放在首發3999的價格足夠有誠意。
依靠18+35+85的差異化焦段配置，以及相機家族功能，讓它的影像系統好用、好玩，有特色。
常規旗艦機中最大的6000mAh讓它躋身續航前列，周邊配置也沒有妥協，可能只差沒有無線充電了。
多說一下，我自己在用這個手機，提出來的幾個事情都可以打包票。
最大的特點還是全面屏，無需任何解釋的全面屏。
在手機形態趨同的大背景下，這種震撼以後也難以再見。
值得慶幸的是，依然有人爲了消除視野裏最後一片陰霾而努力。
而它背後的風景，也許就是手機形態的未來。
4500元以上
到這裏就比較難針對機型挨個評分，就看各位的細化需求。
按理來說，其實這價格基本上選什麼都不太可能會出錯，只要你知道你自己要幹啥就行。
均衡型手機
iQOO 12 Pro
參考起售價格：
12+256 4999元
特點：全能曲屏、超聲波指紋
外觀質感：4.5分（金屬中框、玻璃後蓋、直屏）
性能體驗：4.8分
屏幕顯示：5分
拍照錄像：4.2分
周邊配置：4.9分（USB2.0）
充電續航：5100mAh+120瓦+50瓦
在iQOO12的基礎上，如果希望補齊周邊配置，可以考慮購買iQOO 12 Pro。
相較於iQOO 12，獨一份的超聲波指紋，以及IP68、無線充電，是它的主要升級點。
需要注意的是，USB傳輸規格仍然是2.0，傳輸大文件速度會慢，這也是我在周邊配置項目沒有打滿5分的原因，請知悉。
Xiaomi 14 Pro
參考起售價格：
12+256 4999元
特點：等深微曲，周邊配置標杆
外觀質感：4.5分（金屬中框、玻璃後蓋、等深微曲）
性能體驗：4.5分
屏幕顯示：5分
拍照錄像：4分
周邊配置：5分
充電續航：4880mAh+120瓦+50瓦
選擇它，是因爲它的周邊配置，是這個定位裏最全面的。
不像某些手機一樣還在以短焦指紋、USB2.0這種感知可能不強的地方動刀，而且IP68、無線充電也已經配齊。
當然，也要提醒一下，它拍攝硬件在同價位裏比較來說較弱，和小米14標準版基本沒什麼區別。
遊戲手機
紅魔9 Pro/Pro+
參考起售價格：
12+256 4799元
遊戲手機遺孤之一
特點：真全面屏、遊戲性能、外觀
外觀質感：4.5分（直屏，偏重）
性能體驗：5分
屏幕顯示：3/4.5分
拍照錄像：2.5分
周邊配置：4分
充電續航：6500mAh+80瓦+0瓦
或5500mAh+165瓦+0瓦
要在手機上要追求極致的性能體驗，來一臺遊戲手機如何？
作爲遊戲手機，遠超常規手機的性能釋放自然是其重點。
真全面屏、幹掉攝像頭凸起、側邊肩鍵，遙遙領先的外星科技3.5mm耳機接口，都是它在遊戲特異化的努力。
同時，加入的NFC、紅外功能讓它作爲日用機也不再尷尬。
代價呢？攝像頭只相當於2000左右手機的水平，就得看能不能接受這種取捨了。
摺疊屏
雖然到了這個段位，像摺疊屏，品牌也是重要的購買傾向。
但是，這次有一個特別的選手，它致力於解決摺疊屏在使用上的硬性問題。
Vivo X Fold3 Pro
參考起售價格：
16+512 9999元
特點：全能大摺疊
外觀質感：5分（摺疊屏裏非常輕的）
性能體驗：4.5分
屏幕顯示：5分
拍照錄像：5分（摺疊屏裏已經是最強了）
周邊配置：5分
充電續航：5700mAh+100瓦+50瓦
它在很多方面，都是直接對標直板旗艦機做的。
性能、影像、續航、周邊配置，沒有任何短板。
重量上，也做到了和常規旗艦機相當。
也有摺疊屏裏獨家的超聲波屏下指紋的加持，讓它成爲了“摺疊屏裏的滅霸”。
如果你只是希望要一臺足夠輕的摺疊屏手機，可以考慮X Fold3。
性能、影像、指紋都有降級，但依然是夠輕薄、夠強的橫折疊。
移動影像
如果你的要求是希望追求手機拍攝的極致，那麼就可以考慮小米、OPPO、vivo的影像旗艦機。
我認爲這屬於是手機和專業設備的中間產物。如果你想要買這種手機，那就得先了解它們的普遍缺點。頭重腳輕、手感不佳、日常使用會被巨大的Deco割手……
也就是OPPO Find X7 Ultra、vivo X100 Ultra、小米14 Ultra。
這裏，如果以性價比角度講那就是早已降價的Find X7 Ultra。
Vivo X100 Ultra的情況最尷尬，除影響外衆多周邊配置動刀、形似千元機的屏幕形態、檔期太晚，綜合這些問題來看，更建議選擇X100 Pro。
周邊配置有降級，但影像實力有以大杯之身和一堆超大杯過招的資格。
傳統高端品牌：華星果
華爲：
首先你買華爲手機就得了解它在性能上仍然與主流存在很大差距，重度遊戲需求就不建議。
華爲只有mate和P值得買。
Pura 70系列裏，標準版和iPhone一樣砍了很多膈應人的東西，如紅外遙控、長焦微距、去年華爲推廣的星閃。你自己要推廣的協議，你自己機器給的都扣扣嗖嗖，我不理解。連旗艦的標準版都這麼摳摳嗖嗖，你中低端能當人嗎？不能。
奔着衛星通訊來的，Pura 70 Pro上的也是閹割版，只能雙向消息不能打電話。
P+和Ultra的纔是完整版衛星通訊，可以打電話的那種，這裏需要注意。
日常使用角度，只有Pro是值得買的，要完整衛星通訊就勉強上了P+。
Ultra作爲萬元機，仍然存在很多可以做好但就是不做的地方。
比如解鎖方式、馬達、廣告。
情緒價值值這麼多錢嗎？這次得打一個問號了。
nova、暢享、華爲智選手機全是垃圾，你可以把它們等同於山寨機。買它們會獲得遙遙落後的硬件和體驗，不止是我們熟知的芯片問題。
平板目前的產品倒是還行，也不知道手機部分缺了哪根筋。
哀其不幸、怒其不爭，這是我對華爲手機產品的態度。
iPhone：
iPhone的標準版依然沒有高刷，也是祖傳的128G存儲賣1000元。
這裏的坑是：千萬不要聽信蘋果拍照好、不卡之類的說法就跟風買標準版。
誰知道他之前用的啥垃圾手機？要是年度圾皇裏那種垃圾，那隨便一正常手機都夠暴打。iPhone標準版長焦鏡頭的缺失就註定它不夠好，高倍放大就是死。
純以補齊生態的想法可以考慮標準版，
不然我一律建議加錢換Pro（這純屬蘋果噁心人），哪怕上一代Pro都比這一代標準版強。
三星：
國內，三星手機依然是隻有旗艦的S系列可以購買，而且記得只買S，S+，S Ultra，什麼FE不要看。
其它的A系列中低端遠遠不如同價位國產手機，不過比華爲當點人。
S系列的問題是祖傳的首發跳水。
首發價格貴？沒事，它隨後幾個月就會迅速下滑到和國產手機相當的價格區間。
別買首發三星就行。
特色機種
結束之前，再來幾個特色機種，有的上邊已經介紹過了。
強調一下，“特色”不能是噱頭，不能譁衆取寵，必須要用起來有實質上的提升。
它們不適合所有人，購買前請詳細瞭解。我們提出這些，是爲了讓大家看到在手機市場裏還有新意。
魅族21，國內少有的使用超聲波指紋的手機。但其它周邊配置作爲過丐，建議價格2.7K左右考慮。Pro則建議和小米14等手機降價到同一級別再考慮。
努比亞 Nubia Flip，目前最便宜的小摺疊屏，麻雀雖小五臟俱全。但性能、續航、影像都無法和同價位直板機抗衡。摺疊屏，賣的就是個形態。
努比亞 Nubia Z60 Ultra&紅魔9 Pro，目前獨一份的真全面屏旗艦和遊戲手機的代表。
水月雨 MOONDROP MIAD 01，耳機廠商跨界製造的手機。性能很菜的手機，但很強的播放器。
二次元高清大圖
實際上它更應該稱之爲HiFi播放器和手機的中間產物。如果需要一臺專門插耳機聽音樂的手機，倒是可以考慮。
總結
好了，以上就是本次手機推薦的全部內容了，感謝您願意看到這裏。
我的推薦始於性能但不止性能，希望能夠儘量滿足更多人的需求，您的支持，就是我的動力！
這種超長文就是費力還難有數據，所以非常仰賴各位的支持。
感覺不錯的話，不妨點個贊加關注？
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
